De l'indépendance du Groenland

De l'indépendance du Groenland

Sebastien BRUNELLO

Si l'indépendance du Groenland semble inéluctable à l'horizon 2015 (sauf cataclysme de type guerre en Arctique ou coup d'état militaire au Danemark!!) les formes que prendra celle ci sont encore floues..
De part l'attitude tant deNuuk que de Copenhague,la nouvelle redistribution des compétences donne une automonie accrue à l'île.Le processus d'indépendance désormais bien amorcé sera difficile à inverser,tant du point de vue juridique que de l'opinion publique groenlandaise.L'échéance de 2015 est une date plausible pour l'indépendance poltique car elle correspond à la durée nécessaire à l'île pour reprendre à la métropole les prérogatives qui lui restent...
La déclaration d'indépendance est plutôt fonction de la capacité de Nuuk à récupérer les portefeuilles de la défense et des affaires étrangères .Le premier est le plus stratégique..mais la difficulté provient de la présence des Etats Unis dans cette affaire;or ceux ci semblent bien moins enclins à voir le pays prendre ses distances.Il est fort possible que Copenhague se contente de transférer la gestion des rapports avec Washington à l'île,qui deviendrait l'interlocuteur du Pentagone Et une telle désision ne semble guère pouvoir être prise actuellement ;l'OTAN et donc les USA cherchant à redéfinir leur nouvelle politique internationale;qui conditionne la présence américaine sur la base de Thulé..
Une fois résolus les problèmes économiques et juridiques, le Groenland devra trouver sa place dans le concert international.Une place qui dépendra de la crédibilté du nouvel Etat..et en particlier de la place qu'il occupera entre Europe et Amérique.
Le gouvernement autonome a exprimé depuis trois ou quatre ans son envie de ne pas être vassalisé à quelque partie que ce soit.Un rapprochement avec l'Union Européenne reviendrait à revenir au stade de la simple automomie.Mais se tourner vers les Etats Unis ou le Canada n'est il pas encore plus risqué?
Une troisième voie est activement recherchée:elle oscillerait entre deux tendances,une coopération avec la frange inuit de l'Amérique du Nord (dans le cadre  de la CII) ou avec la frange européenne (fédération islando-féringienne)..Diplomatiquement, il semble que le choix le plus profitable serait de participer à la création d"un 'cercle inuit" en Amérique du Nord alors que le choix économique le plus efficace semble être de  se tourner vers les pays scandinaves, et notamment l'Islande. Cruel dilemne !!....


Sebastien Brunello (extraits)