L'Asie Pacifique: continent de tous les dangers (1)
L'Asie Pacifique en génral, l'Asie méridionale en particulier,est une one physiquement fragile, voire "fragilisée":les denrières décennies, y compris jusqu'à ces dernières semaines, y ont vu s'égrener régulièrement un chapelet de catastrophes sismiques,climatiques,ou biogéographiques..En 1996,par exemple,le seisme qui affecta Kobé fit plus de 5000 victimes et l'archipel nippon a recensé au cours du dernier siècle trente et un tremblments de terre supérieurs à 7 sur l'échelle de Richter;en 2000,des incendies gigantesques ravagèrent la couverture forestière indonésienne et pertubèrent l'atmosphère jusqu'en Malaisie et l'archipel des Philippines. Et chacun a en mémoire les évènements tragiques et les effets traumatisants du tsunami du 26 Décembre 2005...
Mais l'Asie Pacifique, au delà de ce sfléaux naturels, c'est aussi,au plan des données strictement géopolitiques,un faisceau exceptionnellement dense de défis et de danegrs.
Tout au long du dernier quart de siècle,et jusqu'au choc engendré , en 1997, par le krach des principales places boursières de la région,la plupart des anlystes disertaient volontiers sur sa valeur d'exemplrité,sur sa vocation de "modèle" économique.Bien que "l' on ne tombe que fort rarement amoureux d'un taux de croissance",le dynamisme et la vitalité de l'économie japonaise, l'aventure des "quatre dragons" asiatiques (les "N P I"),l'éveil des "bébés tigres", l'ouverture au monde du géant chinois,au moins sur sa façade littorale, inspiraient les chantres du néo libéralisme ,louant les vertus des expériences du continent face à "lefritement" (sic) du sytsème capitaliste nord américain.Rares étaient ceux qui,au delà de l'évocation de quelques crises régionales et de situations conflictuelles localisées (aléas de la partition coréenne, questions des Spratleys ou de la Mer de Chine, contentieux soviéto-japonais sur les Kouriles, crises de la péninsule indochinoise..)se hasardaient à évoquer l'envers du décor, et la pérennité de facteurs négatifs souvent cruciaux,depuis les pénuries alimentaires (exaspérées par le boom démographique )jusqu'aux crises énergétiques, de la destruction de l'environnement aux écarts grandissants en matière de conditions de vie..
En réalité, lorsque l'on s'attache à redécouvrir les "tendances lourdes" de la zone,cette dernière apparait fondamentalement marquée par une gamme de périls potentiels quasiment unique à l'échelle de la planète.
L'Asie Pacifique est un milieu à très hauts risques:
Elle combine en effet:
-des données géopolitiques exceptionnelles;
-un contexte géostratégique particulièrement diversifié:
-des facteurs de déstabilisation de première importance
1)des données géopolitiques exceptionnelles:
C'est en effet le seul milieu géographique où se rencontrent aujourd'hui tous les cas de figure contemporains en la matière: une "superpuissance" (en l'occurence les Etats Unis,présents par leurs littoraux métropolitains du Pacifique septentrional et oriental,mais aussi via les Hawaii et les nombreux "points d'ancrage" circumpacifiques,de Clark aux iles Marshall, de Guam à Subic Bay, ;des "puissances moyennes",au sens géopolitique du terme, membres du "Club Nucléaire", comme la Russie ou la Chine Populaire, ou exclues dudit club pour des raisons historiques, comme le Japon; la farandole ,évoquée supra, des "Nouveaux Pays Industriels" ,Corée du Sud, Taiwan,Singapour ou HongKong,désormais réintégrée à la "mère-patrie"; toute la gamme des pays "en voie de développement" (comme l'Indonésie,première puissance musulman en ermes démographiques,les Philippines,la Malaisie ou la Thailande);les "pays les moins avancés",comme le Laos,le VietNam ,le Cambodge ou la Corée du Nord);et même,quant à leur influence "indirecte" ,les anciennes puissances coloniales,France et Grande Bretagne...
(à suivre)
Jacques Soppelsa
Parmi ses ouvrages: Géopolitique de l'Asie du Sud Est- Ellpises).